MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Sanıklar ... ve ... müdafiin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin verilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin DURUŞMASIZ YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
... yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, görevlerinin sona erdiği 12/05/2002 tarihi itibariyle kooperatif kasasında bulunması gereken ve kooperatife harcandığı da ispatlanamayan 52.371,60 TL"yi zimmetlerine geçirdiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, kasa açığı olan bu paranın kooperatif hesap ve defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu tespit edildiği ve sübut bulan eylemin basit zimmet suçunu oluşturduğu, bu suçun 765 sayılı TCK"nın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerine göre 10 yıllık asli ve 15 yıllık eklemeli zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 12/05/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.