5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13341 Esas 2021/9610 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13341
Karar No: 2021/9610
Karar Tarihi: 13.08.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13341 Esas 2021/9610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan inceleme sonucunda davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan katılma talebi reddedildi. Temyiz inceleme isteği reddedilirken, 5846 sayılı Kanun'un 75. maddesi incelendi. Maddeye göre, 71 ve 72. maddelerde sayılan suçlar için soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Şikayet süresi içinde hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına sunmaları gerekmektedir. Aksi halde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir. Bu nedenle temyiz eden meslek birliği, şikayet ve katılma dilekçelerine eklediği belge ve delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın düşürülmesi talebini reddeden karar verildi.

7. Ceza Dairesi 2021/13341 E. , 2021/9610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Davanın düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşılmakla,
Davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan katılma talebi reddolunan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13.08.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.