Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11512 Esas 2016/10877 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11512
Karar No: 2016/10877
Karar Tarihi: 19.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11512 Esas 2016/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait mağazadan alışveriş yaparak aldığı ürünün bedelini 100 TL olarak ödedikten sonra alımdan vazgeçerek aldığı para üstünün yarısını iade etmemiş, şikayet üzerine yakalanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi sanığı TCK'nın 157/1, 35/1, 52/1-2-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasına çarptırmıştır. Sanık ayrıca hak yoksunluğuna, 6.000 TL adli para cezasına ve 24 eşit aylık taksit ödeme cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle sanık lehine yeniden değerlendirme yapılması gereklidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı gereği TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu uygulanması zorunludur. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 157/1 (basit dolandırıcılık), 35/1 (fiilin cezasını önlenemez duruma kadar artıran haller), 52/1-2-4 (alacaklı veya müşteki aleyhine hileli icra), 53/1 (hak yoksunluğu), 58/6-7 (cezada arttırım).

23. Ceza Dairesi 2015/11512 E. , 2016/10877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/1, 52/1-2-4, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince neticeden 1 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, 6.000 TL adli para cezası ve 24 eşit aylık taksit; mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait mağazadan alış veriş yaparak aldığı ürünün bedelini 100 TL olarak ödediği, para üstünün ödenmesi esnasında alımdan vaz geçtiğini beyan ederek, aldığı para üstününün 50 TL" sini iade etmediği, katılanın farketmesi ve şikayeti neticesi sanığın yakalandığı olayda;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.