5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13402 Esas 2021/9605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13402
Karar No: 2021/9605
Karar Tarihi: 13.09.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13402 Esas 2021/9605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilmiş bir düşme hükmüdür. Temyiz eden meslek birliğinin, suça konu yabancı eserlerin hak sahiplerinin şikayet ve temsil haklarını yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamaması nedeniyle, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan vekilin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 71 ve 72. maddeleri kararda açıkça belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/13402 E.  ,  2021/9605 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Düşme
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
    Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşılmakla,
    Davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.