Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2021/424-2021/439
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi tarafından temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair verilen ek kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Ek kararın temyiz incelemesinde;
Temyize konu edilen toplam kurum zararı 132.904,42 TL gözetildiğinde, davacı kurum vekilinin temyiz isteminin karar tarihi itibariyle 78.630,00 TL temyiz kesinlik sınırının üzerinde kaldığı belirgin olduğundan, davacı ...’nın verilen kararı temyiz etme hakkının bulunduğu açıktır.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece temyiz itirazının reddine dair verilen 14.06.2021 tarihli ek kararın bozulmasına;
Asıl hükmün temyiz incelemesinde,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.