Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13549 Esas 2020/6763 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13549
Karar No: 2020/6763
Karar Tarihi: 11.11.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13549 Esas 2020/6763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 2008 yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz talebi incelendi. Mahkeme, suçun cezasının üst sınırı olan 8 yıllık asli dava zamanaşımının son işlemi olan sanık sorgularının 2012 yılında yapıldığını belirledi. Bu nedenle, asli dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için 322. maddesine dayanarak karar verildi. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/13549 E. , 2020/6763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 07.06.2012, sanık ...’nın sorgusunun yapıldığı 25.01.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.