7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13403 Karar No: 2021/9603 Karar Tarihi: 13.09.2021
5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13403 Esas 2021/9603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçlamasıyla verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu görüştü. Bu kanunun 75. maddesi, suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğunu belirtmektedir. Şikayet süresi içinde hak sahipleri veya meslek birlikleri, haklarını kanıtlayan belge ve delilleri Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunması gerekmektedir. Temyiz eden meslek birliği, yabancı meslek birlikleri ile \"karşılıklı temsil sözleşmesi\" imzalamış ancak yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin temsil haklarını adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair yeterli belgeleri sunamamıştır. Bu nedenle, davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan vekilin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kanun maddesi detayları: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75. maddesi, 5728 sayılı kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2021/13403 E. , 2021/9603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda; Şikayetçi MESAM Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşılmakla, Davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.