Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/271 Esas 2020/3368 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/271
Karar No: 2020/3368
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/271 Esas 2020/3368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi olup suç uyuşturucu madde ticareti yapma. Sanığa Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûmiyet kararı verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi ise istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafii kararı temyiz etmiş ancak temyiz talebi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Dosya Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Karar 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289. maddeleri ile 7165 sayılı Kanuna göre verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
-5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
-288. madde: Temyiz yoluyla sübjektif hukukların korunması.
-294. madde: Temyiz incelemesi.
-289. madde: Kesin hukuka aykırılık nedenleri.
-7165 sayılı Kanun: 5271 sayılı CMK'da değişiklik yapan kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/271 E. , 2020/3368 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.05.2018 tarihli 2018/95 esas ve 2018/117 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge AdliyeMahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 14/11/2018 tarihli 2018/486 esas ve 2018/416 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.