5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14542 Esas 2021/4420 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14542
Karar No: 2021/4420
Karar Tarihi: 22.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14542 Esas 2021/4420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ancak sonradan çıkan bir yasa ile cezasının indirilebileceği ortaya çıktığı için yerel mahkemenin bu duruma göre tekrar değerlendirme yapması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce aldığı başka bir ceza kararının da bu dosyayla birleştirilerek değerlendirilmediği ve bu nedenle hüküm açıklanmasına karar verildiği ancak bunun yanlış olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nun 231/11. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/14542 E. , 2021/4420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/488 Esas- 2011/147 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, sanık Zeki Gençtürk hakkında da beraat hükmü kurulduğu ve Zeki Gençtürk’e ait olan suçta kullanılan ... plakalı aracın da müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, temyiz incelemeleri sonrasında Zeki Gençtürk hakkında...1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/502 Esas- 2014/931 Karar sayısında 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyetine ve suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine hükmedilerek dosyanın Dairemizin 2017/15308 Esas, 2018/3068 Karar sayısında 26.03.2018 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştiği gözetilmeksizin, sanık ... hakkında işbu dosyada CMK’nun 231/11.maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilirken suçta kullanılan araçla ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.