Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/15851 Esas 2013/17466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
1) Taşınmazların el atılan yer bedeli ile ecrimisil toplamından ilk karar ile hüküm altına alınan 7.500,00-TL bedel çıkartıldıktan sonra kalan miktar üzerinden karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı surette fazlaya hükmedilmesi,
2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (62.527,68) rakamının çıkartılmasına, yerine (55.027,68) rakamının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın 4. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan harcın yatıranlara iadesine, davacı tarafından yatırılan 21,15-TL bedelin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın 5. bendindeki (7.052,21) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.