10. Hukuk Dairesi 2013/24286 E. , 2014/62 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava,ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacı ...’in temyiz talebi yönünden;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Davada da, gerekçeli karar 04.11.2013 tarihinde temyiz eden davacıya yöntemince tebliğ edilmiş, temyiz ise26.11.2013 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da gözönünde tutularak davacının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE,
2-Davalı SGK avukatının temyiz talebi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının şirket adına değil, kendi adına dava açmış olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.