Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7588 Esas 2008/4950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.12.2006
NUMARASI :Esas no: 2005/1224 Karar no: 2006/1299

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kocanın 7.2.2006 tarihli delil listesinde yer alan tanık G..E..’nin dinlenmesinden açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanı bulunmamaktadır. Davalı tanığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2008 Çrş.