Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5554 Esas 2019/19 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5554
Karar No: 2019/19
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5554 Esas 2019/19 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk için 28/03/2010 tarihinde işlenen hırsızlık suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, ancak çocuk denetim süresi içinde 12/02/2013 tarihinde kasıtlı suç işlediği için mahkumiyet hükmü verilmiştir. 5237 sayılı TCK'ya göre suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 6 yıllık zamanaşımı süresi suç tarihinden yargılamanın yapıldığı tarihe kadar geçmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri; 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresi.

17. Ceza Dairesi 2018/5554 E. , 2019/19 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 28/03/2010 tarihinde işlenen suç için 26/01/2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 03/02/2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 12/02/2013 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 17/04/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 30/09/2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/02/2011 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 12/02/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 31/2. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.03.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.