Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1855 Esas 2019/8045 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1855
Karar No: 2019/8045
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1855 Esas 2019/8045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçunda sanıkların suçlu bulunmalarına dair kanıtlar yeterli görülmüştür. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında sanıkların TCK 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmamaları ve malın değerinin az olmasına rağmen ceza indirimi yapılmaması nedeniyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 119/1-c, TCK 145.

13. Ceza Dairesi 2019/1855 E. , 2019/8045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Sanıkların birden fazla kişi ile birlikte şikayetçiye ait işyerine girdiklerinin anlaşılması karşısında haklarında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmamış olması,
2-Sanıkların 8 TL para ile 15 TL değerinde kuruyemiş çaldıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince sanıklara verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 14/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.