Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1881 Esas 2019/6180 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1881
Karar No: 2019/6180
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1881 Esas 2019/6180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediğini kabul etmiş ve hüküm vermiştir. Ancak, hükmün bazı yönleri nedeniyle temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun tamamlanması anının yanlış değerlendirilmesi ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması gibi noktalarda hüküm yanlışı olduğu kararına varmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunarak yeni bir karar verilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Yağma suçu: Ceza Kanunu'nun 148. maddesi
- Etkin pişmanlık hükmü: Ceza Kanunu'nun 168. maddesi, 3. fıkrası, 1. cümlesi.

6. Ceza Dairesi 2017/1881 E. , 2019/6180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, zorla mağdurede parayı aldığı anda suçun tamamlanmış olduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın 250 TL"yi olay yerinde bırakarak gitmesiyle TCK"nin 168 . madde 3. fıkrasının 1. cümlesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği hususunun düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.