5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13424 Esas 2021/9593 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13424
Karar No: 2021/9593
Karar Tarihi: 13.09.2021

5846 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13424 Esas 2021/9593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, Meslek Birliği MESAM'ın yabancı eserlerin hak sahipleri adına şikayet ve temsil haklarını yabancı meslek birliklerine devrettiğinin hukuken geçerli ve yeterli belgelerle kanıtlanamadığı için davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan MESAM vekilinin temyiz inceleme isteği reddedildi. Karar, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75. maddesinde yer alan soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğu suçlarda hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermesi gerektiği düzenlemesine dayanılarak verildi. Kanunun 71. ve 72. maddelerinde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekmektedir. Ancak belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
7. Ceza Dairesi         2021/13424 E.  ,  2021/9593 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Düşme
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5846 sayılı Kanun"un, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliğinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
    Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birlikleri ... ve ... ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserlerin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliklerine devrettiklerine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşılmakla,
    Davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayan MESAM vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.