Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/718
Karar No: 2018/5188
Karar Tarihi: 09.07.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/718 Esas 2018/5188 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, katılanların suçu ihmali davranışla görevi kötüye kullanma olarak belirlenmiştir. Sanığın temyiz istemi süresini kaçırdığı gerekçesiyle, katılanların vekilinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş ve incelemenin sadece temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verilmiştir. Kararda, delillerin ve iddia ve savunmaların göz önünde bulundurularak sübutu kabul olan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple katılanların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMUK 310. madde: Temyiz süresi
- CMUK 317. madde: Süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddi
- CMUK 299/1. madde: Dava dosyasını inceleyen mahkemenin karar verme usulü
5. Ceza Dairesi         2017/718 E.  ,  2018/5188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanığın yüzüne karşı 21/11/2016 günü verilen hükmün CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 29/11/2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi ve tayin olunan ceza miktarına göre katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1 maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin katılanlar vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi