Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7799 Esas 2019/5258 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7799
Karar No: 2019/5258
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7799 Esas 2019/5258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında verilen para cezalarının iptalini talep ederek sadece \"sanık sıfatı\" ile kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiklerini belirtmiştir. Ancak, sanıklar hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı söylenen kararlara itiraz etmenin mümkün olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına atıfta bulunarak, temyize konu hükümlerin itiraz niteliğinde kabul edilerek kanun yolunun belirlenmesi için mahalline iadesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 231. ve 264. maddeleridir. 231. madde hükümlerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 231/12. madde uyarınca itiraz edilebilecektir. 264. madde ise yanlış kanun yoluna başvurmanın hakları ortadan kaldırmayacağını belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/7799 E. , 2019/5258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanıklar ... ve ..."un temyiz dilekçelerinin incelenmesinde, haklarında verilen para cezalarının iptalini talep ederek, sadece "sanık sıfatı" ile kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri, ancak bu hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün, 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK"nin 264. maddesi gereğince, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz düzenlemesi de dikkate alınarak, sanıkların temyiz dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.