MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

Nispi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı ...... Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Mahkeme kararının, davalı ... Değirmenci ve davalı ..."ın ortak vekili tarafından temyiz edildiği, yukarıda yazılı olan ...... Birleştirme Kararına göre, her bir davalı adına ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken, sadece bir adet temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harcının yatırıldığı, diğer temyiz harç makbuzlarının bulunmadığı anlaşılmaklatadır.
Mahkemece temyiz harçlarının yatırıldığına ilişkin varsa makbuzu dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise; eksik harçların ikmali için HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344. maddesi) uyarınca ilgili taraf vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi ve tebligat parçasının eklenmesi gerekir.
Bu amaçla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.