Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6900 Esas 2019/3184 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6900
Karar No: 2019/3184

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6900 Esas 2019/3184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın, tedbir nafakası ve boşanma davasında hüküm verilmesi için başvurmuştur. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm, kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemiyle Dairemize başvurulmuştur. Geçici 3. madde uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 427 ile 454. madde hükümleri uygulanmaya devam edileceği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının karar düzeltme dilekçesi davalı erkeğe usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği için iade edilmesine karar vermiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girse de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği hükme bağlanmıştır. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilen evrakın, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılması gere

2. Hukuk Dairesi 2018/6900 E. , 2019/3184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası - Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 20.06.2018 gün ve 2018/3231-2018/7708 sayılı ilamıyla ilgili davacı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece; Dairemizin 20.06.2018 tarihli ilamı ile davacının karar düzeltme dilekçesi, davalı erkeğe "Mernis adresi olduğu tebliğ zarfı üzerinde belirtilmek suretiyle" ... Mahallesi, Kale Sokak, No:30/1, Nurhak/... adresine tebliğe çıkarılmış, muhatabın adreste bulunmadığından bahisle evrak Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilmiştir. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2). Davalı erkeğe mahkemenin gerekçeli kararı ... , Elbistan/... adresinde bizzat tebliğ edildiğine göre, Dairemizin 20.06.2018 tarihli ilamı ile davacının karar düzeltme dilekçesinin davalı erkeğe gösterilen şekilde tebliğ edilmesi usulsüz olup, Dairemizin 20.06.2018 tarihli ilamı ile davacının karar düzeltme dilekçesinin davalının bilinen son adresine tebliğ için gönderilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu"nun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre tebligatın çıkarılması, usulüne uygun şekilde tebliğ sağlandıktan ve davalının karar düzeltme süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi amacıyla mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2019(Prş.)