Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1771 Esas 2018/5179 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1771
Karar No: 2018/5179
Karar Tarihi: 05.07.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1771 Esas 2018/5179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanmaktan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek bozuldu. Bozma ilamına karşı sanığın savunması alınmadığı ve hukuki değerlendirmelerin yanılgılı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanığın suçu TCK'nın 257/2 maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 53/1-e fıkrasındaki hak ve yetkiyi kullanmasından yasaklanması gerektiği ancak sadece avukatlık mesleğini yapmasından yasaklanmasına karar verilmesi hatalı bulundu. Hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 326/2. maddesi
- TCK'nın 257/2. ve 53/1-e maddeleri

5. Ceza Dairesi 2018/1771 E. , 2018/5179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanığın savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Sanığın sübutu kabul edilen eylemlerinin kül halinde TCK’nın 257/2. maddesinde öngörülen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı hukuki değerlendirmeler sonucu aynı Kanun"un 257/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi,
TCK"nın 53/5. maddesine göre infazdan sonra başlamak üzere sanığın kötüye kullanmış olduğu TCK"nın 53/1-e fıkrasındaki hak ve yetkiyi kullanmasından yasaklanması yerine sadece avukatlık mesleğini yapmasından yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle sınırlı uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.