Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3725 Esas 2019/6176 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3725
Karar No: 2019/6176
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3725 Esas 2019/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarını reddederek beraat kararı verdi. Sanıkların istinaf başvurusunu da reddeden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bu kararın CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddedilmesine karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvuru
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmesi gereken konular
- CMK'nin 220/1-c maddesi ile ilgililerinin isimlerinin karar yerinde gösterilmesi gerekliliği
- CMK'nin 302/1. maddesi üzerine temyiz itirazları reddedildiği belirtilmiştir.
- CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi öngörülmüştür.

6. Ceza Dairesi 2017/3725 E. , 2019/6176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Sanıklar ..., ... ve ... savunmanının sanıklar hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine ve vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2017 gün ve 2016/231 Esas, 2017/24 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 23.03.2017 gün ve 2017/634 Esas, 2017/675 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" kararına karşı, sanıklar savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar ile re"sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmünün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2017/634 Esas, 2017/675 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.