17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5894 Karar No: 2019/13 Karar Tarihi: 07.01.2019
Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5894 Esas 2019/13 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmış ancak beraat etmiştir. Sanığın kendisini temsil eden avukatına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi ve fıkrası uyarınca sanığa 1.500,00 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2018/5894 E. , 2019/13 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.