Silahla tehdit - dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9851 Esas 2016/10865 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9851
Karar No: 2016/10865
Karar Tarihi: 19.12.2016

Silahla tehdit - dikili ağaç - fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9851 Esas 2016/10865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir duruşmada, sanık hakkında silahla tehdit ve nitelikli mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Ancak, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun belirlediği bölümün ortak hükümler başlığının 9. bendine göre, birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, yaptırımı en ağır olan suça bakılarak yapılmalıdır. Bu durumda, incelenen dosya içeriğinde sanığın silahla tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırının 5 yıl, mala zarar verme suçu içinse 4 yıl olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, 4. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz incelemesi sırasında görevli olarak 4. Ceza Dairesi'nin kullanacağı kanun maddeleri şunlardır: Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi and II numaralı bölümün ortak hükümler başlığı altındaki madde 9.

23. Ceza Dairesi 2016/9851 E. , 2016/10865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 16.01.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 9 bendinde “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır.”hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında Silahla Tehdit suçunun temel şekline göre öngörülen cezanın üst sınırı 5 yıl, her türlü dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğu hakkında nitelikli mala zarar verme suçunun temel şekline göre öngörülen üst sınırının ise 4 yıl olduğu anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.