MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idarenin aşağıdaki bent dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1) Davalı ..."in karar başlığında isminin yazılmamış olması doğru olmadığı gibi,
2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir." hükmü getirilmiş olup,değişiklik uyarınca harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
a) Hüküm başlığında davalı olarak gösterilen bölüme (6-...) isminin yazılmasına,
b) 1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının davalı idareden alınıp hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından yatırılan peşin ve ıslah harçlarının istek halinde iadesine) cümlesinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine [Davacı tarafça karşılanan 24,00-TL tebligat gideri, 300,00-TL (129,20-TL ve 170,80-TL) mahkeme keşif yolluğu, 1.160,00-TL (560,00-TL ve 600,00-TL) bilirkişi ücreti, iki keşif için toplam 80,00-TL araç ücreti olmak üzere toplam 1.564,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacılara verilmesine, davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına,)] cümlesinin yazılmasına,
3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili 5. bendinde geçen (11.075,63) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.320,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...ye irad kaydedilmesine, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.