7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/406 Karar No: 2021/2336 Karar Tarihi: 26.10.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/406 Esas 2021/2336 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil ile tazminat talep edilen davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, anılan taleplerin kabulüne dair verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık bulunmadığına karar veren mahkeme, onama harcının temyiz edene yüklenmesine hükmetti ve kararın ilgili yerlere gönderilmesini kararlaştırdı. Kanun hükümleri açısından, dosyada belirtilen kanun maddelerinin neler olduğu belirtilmediğinden detaylı ve açıklayıcı bir bilgi verilememektedir.
7. Hukuk Dairesi 2021/406 E. , 2021/2336 K.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.