Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6792 Esas 2020/3903 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6792
Karar No: 2020/3903
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6792 Esas 2020/3903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üç kez dolandırıcılıktan suçlu bulunmuştur. Sanık, işe yerleştirme vaadiyle para almak suretiyle mağdurları dolandırmıştır. Mahkeme, sanığın ikrarı, tanık ifadesi ve katılanların beyanlarına dayanarak suçun işlendiğine hükmetmiştir. Dosya incelenerek, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımını belirler
- TCK 52/2-4: Ceza indirimi hükümlerini düzenler
- TCK 53/1-3: Ceza artırımı hükümlerini düzenler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz sürecine ilişkin hükümleri belirler
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi: Temyiz sürecine ilişkin hükümleri düzenler.

15. Ceza Dairesi 2018/6792 E. , 2020/3903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında katılanlara yönelik olarak ayrı ayrı üç kez TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin, yapılan tebligat tarihinden itibaren 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süre geçtikten sonra 25/07/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; hüküm fıkrasında mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek taraflarda yanıltmaya yol açılması nedeniyle, sanık müdafinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve ayrıca, Dairemizin 19/12/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderilmesine ve usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, işe yerleştirme vaadiyle katılanlardan ayrı ayrı para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ikrarı, katılan beyanları, tanık ifadesi ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.