Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2658 Esas 2012/5683 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2658
Karar No: 2012/5683
Karar Tarihi: 04.05.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2658 Esas 2012/5683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın ilindeki bir kısıtlı adayının vesayet altına alınması talebine ilişkin yapılan başvurular, Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı ile sonuçlandırıldı. Dosya, yargı yerinin belirlenmesi için 17. Hukuk Dairesine gönderildi. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Aydın olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendi. Kanun maddeleri, yetki konusunda yerleşim yerinin önemine vurgu yapıyor ve uyuşmazlıkların çözümlenmesinde yerleşim yerinin belirleyici olduğunu belirtiyor.

17. Hukuk Dairesi 2012/2658 E. , 2012/5683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Aydın 2.Sulh Hukuk ve Gebze 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ..."nin, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine, 03.03.2011,13.04.2011 ve 05.05.2011 günlü Aydın il Emniyet Müdürlüğünün adres araştırma tutanağına,Aydın Devlet Hastanesinden alınan 28.12.2010 tarihli rapora ve anne ... "in 01.12.2010 tarihli Aydın Valiliğine yaptığı müracaat dilekçesine göre, ... adresine iş için gittiği, daimi ikametgahının ise annesi ile birlikte kaldığı, ... adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.