Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2287 Esas 2010/6327 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2287
Karar No: 2010/6327
Karar Tarihi: 26.5.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2287 Esas 2010/6327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir kira alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibine itiraz bulunmaması üzerine tahliye istemiyle icra mahkemesine başvurmuştur. Ancak mahkeme, davacının alacaklı sıfatı ile takip yapamayacağı gerekçesiyle isteği reddetmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay, takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde kiraya verenin avukatı aracılığıyla takibin usulüne uygun ve geçerli olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 179-207, İcra ve İflas Kanunu madde 50-66.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2287 E. , 2010/6327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz bulunmaması üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davacı ..."ın alacaklı sıfatı ile takip yapamayacağından istemin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan 02.06.2009 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kiraya veren ..."dır. ..., ..."a dava açma yetkisi içeren ... 2. Noterliğinden 09.07.2009 tarihli ve 12212 numaralı vekaletname vermiştir. Bu durumda icra takibine ... vekili olarak başlatan Avukat ..."nun da yapmış olduğu takip usulüne uygun ve geçerlidir. Dosyada ödeme ve itiraz bulunmadığından temerrüt olgusu gerçekleşmiştir. Bu durumda mahkemece tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.