4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4319 Esas 2021/9579 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4319
Karar No: 2021/9579
Karar Tarihi: 13.09.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4319 Esas 2021/9579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirlendi. Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğunu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 03.05.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini belirtti. Bu nedenle, mahkemenin hükmü BOZULDU ve dava zamaşımı nedeniyle sanık hakkındaki davanın DÜŞÜRÜLDÜĞÜ kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi'nin 1. fıkrasının (c) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/4319 E. , 2021/9579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça konu eşyaların müsaderesi hakkında mahallinde her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 03.05.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.