21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12702 Karar No: 2015/5109 Karar Tarihi: 16.11.2015
Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12702 Esas 2015/5109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın işlettiği ruhsatsız iş yerinin mühürlenmesi sonrasında mührün bozulduğu iddiasına karşın, farklı tarihlerdeki mühürleme tutanaklarına dayanarak fazla ceza tayini yapıldığı ve sanığın önceki bir davada aldığı cezanın hatalı bir şekilde bu davada da hesaba katıldığı gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi ve 5320 sayılı CMUK'nun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi 2015/12702 E. , 2015/5109 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2014/128995 MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2014/108 (E) ve 2014/153 (K) SUÇ : Mühür bozma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Sanığın işletmiş olduğu iş yerinin ruhsatsız olarak faaliyet göstermesi nedeniyle ....... Belediyesince 27/10/2011 tarihinde mühürlendiği, 31/01/2012 tarihinde Belediye görevlilerince yapılan kontrolde mührün bozulduğunun iddia olunmasına rağmen, dosya içerisinde yer alan ancak iddianameye konu olmayan farklı tarihlerdeki mühürleme tutanakları gerekçe gösterilerek, bu tutanaklarla ilgili açılmış olan bir kamu davası olmadığı halde, 5237 sayılı yasanın TCK 43. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında, ......... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/817 Esas ve 2012/382 Karar sayılı dosyasında 02.11.2011 tarihli mühür bozma tutanağı ile ilgili olarak mühür bozma suçundan 5 ay hapis cezasına hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve karar 04.06.2012 tarihinde kesinleştiği halde bu dava sonucunda verilen karardaki ceza miktarının hatalı olarak sanığın almış olduğu cezadan mahsup edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.