Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12422 Esas 2016/10860 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12422
Karar No: 2016/10860
Karar Tarihi: 19.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/12422 Esas 2016/10860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, başka kişilere ait ilaç kullanım raporlarını kullanarak sahte reçeteler düzenleyerek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları belirtiliyor. Ancak savunma, tanık beyanları ve bilirkişi raporlarına göre, eczaneler ilaç raporunu aslına uygun olarak talep etmeleri ve fotokopi yoluyla oluşturulan evrakın aldatıcı olmayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, sanıkların suç işlemediğine karar vermiştir. Kararda, Resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili olarak TCK’nın 204. maddesi ve nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak TCK’nın 157. maddesi açıklanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2016/12422 E. , 2016/10860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların ele geçirdikleri başkalarına ait ilaç kullanım raporlarına kendi isimlerini yazarak fotokopisini kullanmak suretiyle Beyşehir Devlet Hastanesinde yeşil reçeteye tabi olan rivotti isimli ilacı talep ettikleri ve görevli doktora bu ilacı yazdırdıkları, daha sonra şikayetçi eczane görevlilerinden bu ilacı tedarik ettikleri, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Savunma, şikayetçi anlatımları, tanık beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde eczanelerin ilaç raporunu aslını talep etmeleri ve sistemden kontrol etmeleri gerektiği, fotokopi yoluyla oluşturulan evrakın aldatılıcılık kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında unsurları itibarıyla oluşmayan resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.