MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda, ... 14. Aile Mahkemesi tarafından, davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek, davanın kabulü ile tarafların TMK 166/1. gereğince boşanmalarına, davalı kadının nafaka isteminin reddine yönelik hüküm verilmiş, davalı kadın tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi"nce davalı kadının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı davalı kadın tarafından temyiz itirazında bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı kadının evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda tamamen kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, ilk derece mahkemesince davalı kadına kusur olarak yüklenen, bir kaç kez intihara teşebbüs etme vakıasının ispat edilemediği, bu nedenle kadına kusur olarak yüklenemeyeceği, mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı kadının yine de tam kusurlu olduğu anlaşılmakla, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 2017/1720 esas, 2018/1081 karar sayılı ve 08.05.2018 tarihli hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.21.03.2019 (Prş.)