Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5710 Esas 2019/6 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5710
Karar No: 2019/6
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5710 Esas 2019/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararı temyiz edildi. Ancak şikayetçinin duruşmaya katılmaması nedeniyle, kanun yolu başvurusunda bulunamayacağına karar verilerek müşteki'nin temyiz isteği reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 237/1 ve 238/1 maddeleri gereği, mahkemeye başvurarak katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış müştekinin temyiz başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde incelendi. Kanunen, katılan sıfatını kazanan veya kazanamayanların davaya katılmaları mümkündür. Ancak kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. CMK'nın 237/1 maddesine göre kovuşturma evresinin her aşamasında ancak hüküm verilinceye kadar kamu davasına katılmanın mümkün olduğu belirtilir. Söz konusu yükümlülük, iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen prosedürler için geçerlidir. Ayrıca, davaya katılma istekleri, ilk derece mahkemesinde reddolunan veya karara bağlanmayanlar, kanun yolu başvurusunda incelenir ve karara bağlanır. Kanun maddelerine göre, müşteki'nin temyiz isteği reddedildi.

17. Ceza Dairesi 2018/5710 E. , 2019/6 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 242/1 ve 260/1. maddelerinde, katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların temyiz yoluna başvurabileceği düzenlenmiş ise de; aynı Kanun’un 233/1. maddesine göre duruşmaya çağrı kağıdı ile çağrılan şikayetçinin CMK"nın 234/1-b maddesine göre kovuşturma evresinde kamu davasına katılma hakkının bulunduğu, kovuşturma evresinin iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi ifade etmiş olmasına rağmen, CMK"nın 237/1. maddesine göre kovuşturma evresinin her aşamasında ancak hüküm verilinceye kadar kamu davasına katılmanın mümkün olduğu, kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamayacağı, ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma isteklerinin, kanun yolu başvurusunda inceleneceği ve karara bağlanacağı, açıklanan yasal düzenlemeler göz önüne alınarak somut olay incelendiğinde, 18.03.2015 tarihinde yapılacak duruşmaya çağrı kağıdının 04.03.2015 tarihinde müştekiye tebliğ edilmesine rağmen müştekinin duruşmaya katılmadığı, belirtilen tarihte yapılan duruşmada sanık hakkında karar verildikten sonra 04.05.2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında; kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK"nın 237/1 ve 238/1. maddelerine göre yöntemince mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatı ile temyiz yetkisini kazanmamış müşteki ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.