Tasarlayarak öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3292 Esas 2019/4361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Her iki sanık için ayrı ayrı; TCK"nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2, maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8320.00 TL adli para cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanıklar ... hakkında maktul ..."a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..."ın maktul ..."ı tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."ın ve sanıklar müdafiinin; sübuta, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanıklar ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa, dosya kapsamına, olay yeri inceleme raporuna ve ifadelere göre, suçun işlenmesi sırasında tek bir ateşli silah kullanıldığı anlaşılmakla, hangi sanığın ne şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırı biçimde ruhsatsız silah taşıdığı açıkça ortaya konulup cezalandırılması yerine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun TCK.nin 37. maddesi kapsamında iştirak halinde işlenemeyeceği de gözetilmeyerek ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde her iki sanığın da bu suçtan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."ın ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanıklar müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
15/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzene karşı 17/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.