Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1789 Esas 2019/5734 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1789
Karar No: 2019/5734
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1789 Esas 2019/5734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyiziyle ilgili olarak, tebliğatın usulsüz yapıldığı ve sürelerin dolduğu belirlenerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak yapılan uzlaşma işlemleri geçersiz olduğu için, tehdit suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği ve hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu göz önüne alındığında, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu) ve CMK'nın 253/1 ve 254. maddeleri (uzlaşma yöntemi) geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/1789 E. , 2019/5734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, mahkemeye bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresine, öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, mümkün olmaması durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyizin süresinde olduğu belirlenerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen hakaret suçu uzlaşma kapsamında olmadığından, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz olup, tehdit suçundan beraat kararı verilmesi ve CMK’nın 253/1. ve 254. maddeleri uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.