Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2413 Esas 2019/4359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçu bakımından:
TCK"nin 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkemenin kararının istinaf talebinin kısmen düzeltilerek esastan reddi,
2- Nitelikli yağma suçu bakımından:
TCK"nin 149/1-d,h, 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkeme kararınını istinaf talebinin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından dolayı yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/06/2018 gün ve 2018/1466 esas, 2018/1562 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında takdiri ve haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, yağma suçunun unsurlarının bulunmadığına; katılan vekilinin ise sanık hakkında TCK"nin 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmasının dosya kapsamına ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.