Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8813 Esas 2019/9081 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8813
Karar No: 2019/9081
Karar Tarihi: 15.04.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8813 Esas 2019/9081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında cinsel taciz suçlamasıyla açılan davada, Bandırma Devlet Hastanesi tarafından yapılan raporda bipolar affektif bozukluk tanısı konulduğu ve sanığın suçun anlam ve sonuçlarını değerlendirme yetisinin önemli ölçüde azaldığı belirtildi. Adli sicil kaydına göre daha önce hakkında akıl hastalığı nedeniyle tedbir uygulandığı da tespit edildi. İlk derece mahkemesi, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verdi. Ancak, sanığın hastalığı nedeniyle suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya suça ilişkin davranışını yönlendirme yeteneği konusu Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesi tarafından rapor alınarak belirlenmedi. Bu nedenle, yapılan hükümde eksik araştırma olduğu ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 32., 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/8813 E. , 2019/9081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Marmara Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında Bandırma Devlet Hastanesinden alınan 12.06.2012 günlü raporda bipolar affektif bozukluk tanısı konulmuş olup, sanığın suçun anlam ve sonuçlarını değerlendirme yetisinin önemli ölçüde azaldığının belirtildiği ve adli sicil kaydına göre daha önce hakkında akıl hastalığı nedeniyle tedbir uygulandığının anlaşıldığı gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanıktaki hastalığın TCK"nın 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneği konusunda Adli Tıp ilgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.