Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1787 Esas 2019/5730 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1787
Karar No: 2019/5730
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1787 Esas 2019/5730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir tehdit suçuyla birlikte işlenen hakaret suçuyla ilgili mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu sonucu, uzlaşma işlemlerinin geçersiz olduğu ve hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıktı. CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca tehdit suçu uzlaşma kapsamına alındığından, CMK'nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla uzlaştırma işlemleri yerine usulünce hakaret suçundan uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 106/1, CMK'nın 253/1, 253/3, 254 ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/1787 E. , 2019/5730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yalnızca hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen hakaret suçu uzlaşma kapsamında olmayıp, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz olup, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, anılan tehdit suçu uzlaşma kapsamına alındığından, somut olayda CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı ve dolayısıyla 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca usulünce hakaret suçundan uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.