Kamu görevlisine hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16254 Esas 2016/10848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 1-Kamu görevlisine hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 125/1, 125/3-a ve 53. maddeleri gereğince sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 265/1 ve 53. maddeleri gereğince sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
3-Kamu malına zarar verme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a ve 53. maddeleri gereğince sanığın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde katılan polis memuru ..."in Asayiş Şube Müdürlüğünde görevini yapmaktayken vazifesi gereği hırsızlık olaylarının yoğun olduğu Üçkuyular pazaryerini kontrol etmekte iken sanıktan kimliğini istediğini, kimlik kontrolü yapıldıktan sonra sanığın olay yerinde kaldığı, yarım saat sonra sanığın yarı çıplak bıçakla kendisine zarar vermesi üzerine katılanın tekrar olay yerine gelip işlem yapmak istediğinde sanığın katılana sinkaflı küfür ettiği ve amcalarına söyleyip karakolu bastırmakla tehdit ettiği, olay nedeniyle gözaltına alındığında polis aracına tekme atarak zarar verdiği, bu şekilde sanığın görevli memura görevi nedeniyle hakaret, kamu malına zarar verme ve görevli memura direnme suçlarını işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan anlatımı, tanık beyanları, olay, görgü tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemlerinin kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, görevli memura direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın hakaret eylemini aleni olarak gerçekleştirmesi nedeniyle sanık hakkında TCK 125/4 maddesi uyarınca arttırım yapılmaması aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.