MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün para cezasının 100 günden fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 100 günün 83 güne ve TCK.nın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2000 lira adli para cezasının ise 1660 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar haklarında silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;  
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a- Aykut Keçeci hakkında Konya Adli Tıp Kurumunca düzenlenen 18.09.2014 tarihli raporunda, kırılan dişlerin protez diş olarak tarif edilmesi, mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi esas alınarak temel cezanın belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b- Mahkemece sanıklar hakkında olayın başlangıcı ve kavgayı kimin başlattığının tespit edilemediğinin kabul edilmesine karşın, sanıklar lehine TCK.nın 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.