2. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2094 Karar No: 2019/3153
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2094 Esas 2019/3153 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası ile ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm incelendi. İade kararı sonrasında davalı tarafın vekilinin özel vekaletname sunmadığı belirtildi ve gerekçeli karar davalı vasisine tebliğ edildi. Ancak tebliğde usulsüzlükler olduğu tespit edildi ve mahkemece yapılması gereken işlemlerin belirtilmesi ve tebliğin yeniden yapılması kararlaştırıldı. Davalının hapis halinin devam edip etmediği ve vesayetin devam edip etmediği de araştırılacak. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m. 166, 173, 174, 196, 199.
2. Hukuk Dairesi 2019/2094 E. , 2019/3153 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 21.11.2018 tarihli iade kararı üzerine “davalı ... “ı temsil etmek üzere Av.... PAK”a boşanma davalarında davalı ... “ı temsil yetkisini içeren özel vekaletnameyi sunmak üzere süre verilmesi, vekaletname sunulduğu taktirde dosya içerisine alınması, aksi taktirde gerekçeli kararın davalı vasisine tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş, iade kararı üzerine, vekil tarafından boşanma davalarında temsil yetkisini içeren vekaletname ibraz edilmemesi üzerine gerekçeli karar davalı vasisine 18.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Gerekçeli karar davalının vasisine tebliğ edilmiş ise de tebliğ mazbatası "vekilin özel vekaletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenmeyeceği" ihtarını içermediğinden usulsüzdür. Yine mahkemece davalının hapis halinin sona erip ermediği, vesayetin devam edip etmediği araştırılmamıştır. Bu itibarla mahkemece yapılacak iş; davalı asılın hapis halinin devam edip etmediğinin araştırılması, hapis hali sona ermiş ise gerekçeli kararın davalı asıla vekilin özel vekaletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenmeyeceği ihtarını içerecek şekilde tebliğ edilmesi, davalı asılın hapis hali devam ediyor ise gerekçeli kararın davalı vasisine yine “vekilin özel vekaletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın, kendisine tebliğden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenmeyeceği" ihtarını içerecek şekilde usulüne uygun olarak tebliğ edilerek bu hususlara ilişkin tebliğ mazbatasının dosya içerisine alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine 2. defa İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2019 (Prş.)