MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
TCK.nın 271/1. maddesince düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmesi ya da işlenmeyen bir suçun delil ve emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak şekilde uydurması gerekmektedir.  
Taşıdığı ruhsatsız tabanca ile kendisini kazaen yaralaması üzerine tedavi olmak amacıyla sağlık kuruluşuna gittiğinde, olayın sağlık görevlilerince ihbar edilmesi üzerine kendisiyle görüşen kolluk görevlilerine tanımadığı bir şahıs tarafından yaralandığı belirten sanığın suç kastı olmaksızın kendisi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun soruşturmasından kurtulmak amacı yaptığı beyanı savunma hakkı kapsamında olup, işlenmeyen bir suçun yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar edilmesi veya işlenmeyen bir suçun delil ve emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak şekilde uydurulması niteliğinde olmadığından, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.