9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5845 Karar No: 2016/5914 Karar Tarihi: 08.06.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/5845 Esas 2016/5914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5845 E. ve 2016/5914 K. sayılı kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK'nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, ancak TCK'nın 57. maddesi gereğince sanığın yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında hüküm kurulurken, TCK'nın 32/1. maddesi uygulanarak CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak buna rağmen doğrudan TCK'nın 32/1. maddesi gereğince hüküm kurulduğu ve TCK'nın 57. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanığın yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesinin gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle hükmün kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Daha sonra hüküm, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilecek ve onanacaktır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 32/1. ve 57. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 32/1. maddesi, eylemin suç oluşturduğunu ancak cezanın verilmesine yer olmadığını belirlerken, TCK'nın 57. maddesi zihinsel veya ruhsal yönden tedavi gerektiren ve tedavisi mümkün olan kişiler için güvenlik tedbirlerinin uygulanmasını öngörmektedir.
9. Ceza Dairesi 2015/5845 E. , 2016/5914 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : TCK’nın 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK"nın 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 32/1. maddesi uygulanarak CMK"nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK"nın 32/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2- TCK"nın 57. maddesinin 1. fıkrası gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde anılan maddenin 2. fıkrası gereğince sanığın yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi halinde serbest bırakılmasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafına “TCK"nın 32/1” ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK"nın 223/3-a” ibaresinin ve sanığın koruma ve tedavi altına alınmasını düzenleyen fıkrasından sonra gelmek üzere "TCK"nın 57/2. maddesi gereğince yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi halinde serbest bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.