Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7541 Esas 2020/3891 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7541
Karar No: 2020/3891
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7541 Esas 2020/3891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık, TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince cezalandırıldı. Katılanın para yatırmak için sıra beklediği sırada, sanık yanına gelerek kendi kartı ile havale yapabileceğini söyledi ve katılanın güvenini kazanarak, yanındaki 795 TL parayı alarak, kendine ait ve katılanın istediği hesaba gönderdiği işlemler sonucu dolandırıcılık suçu işlediği iddia edildi. Sanık suçlamayı kabul etmedi. Ancak, katılanın sanığı kesin olarak teşhis etmesi ve hesap dökümlerinde görülen 795 TL paranın sanığın hesabına gönderilmesi nedeniyle mahkeme, sanığın mahkumiyetine hükmetti. TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri ise dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/7541 E. , 2020/3891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 29/11/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın para yatırmak amacıyla vergi dairesinde sıra beklediği esnada, sanığın katılanın yanına gelerek kendi kartı ile havale yapabileceğini söylediği, katılanın sanığa güvenerek havale için yanında bulunan 795 TL parayı ve havale yapılmasını istediği hesap numarasını sanığa verdiği, katılan ile sanığın birlikte PTT şubesine gittikleri, burada sanığın 7,95 TL"yi katılanın istediği hesaba, geri kalan parayı ise kendi hesabına yatırdığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın suçlamayı kabul etmeyen beyanlarının aksine, katılan tarafından sanığın kesin olarak teşhis edilmiş olması ve 795 TL paranın sanığın hesabına gönderildiğine dair hesap dökümleri karşısında, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.