Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/3796 Esas 2012/5474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek davalı borçlu şirketin adına kayıtlı taşınmazını mal kaçırma amaçlı davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş."ye sattığını belirterek tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş., davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti."ne usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın, davalının dava dışı alacaklısı tarafından cebri icra yolu ile satılması nedeni ile konusu kalmadığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, somut olayda borçlu ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile alacağa karşılık dava konusu taşınmazın
satın alındığının ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından cevap layihasında kabul edilmiş olmasına, bu durumun İİK"nun 279/I-2 ve 280/I. maddeleri gereğince tasarrufun iptali sebebi teşkil etmesi bakımından dava açılmasına davalıların sebebiyet vermiş olduklarının belirlenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması, vekalet ücretinin takibe konu alacak ile çekişmeli tasarrufun değerinden hangisi az ise o miktar üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmesi ve buna göre mahkemece belirlenen vekalet ücretinin iptale konusu tasarrufun gerçek değeri ile alacağın temini için yapılan takipler toplamındaki alacaklardan yüksek olması bakımından takipler toplamı üzerinden hesap edilecek vekalet ücretinin mahkemece belirlenen vekalet ücretinden yüksek olduğu dikkate alındığında davalının aleyhine sonuç doğurmadığı gözönüne alınarak ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş."nin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş"den alınmasına 2.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.