Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2108 Esas 2020/3142 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2108
Karar No: 2020/3142
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2108 Esas 2020/3142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, 228 nolu kök parsel üzerindeki kayıtların birinci dereceden mirasçı olmayan davalılar adına yapılmasının hatalı olduğunu ve tapu kayıtlarının iptal edilerek taşınmazın kendilerine kaydedilmesini talep etmiştir. Davalılar reddiyeye cevap vermiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve davalıların miras hukuku maddelerine istinaden hak sahibi olduklarını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, 1062 sayılı Kanun'a göre Hazinece el konulan taşınmazlara ilişkin hükümler ve Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2017/2108 E. , 2020/3142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların geldisi olan 228 nolu kök parselin (ifrazen 297 ve 298)... uyruklu ... oğlu ... (...) adına tespit edildiğini, ... "nın ölümünden sonra taşınmazın mirasçılarına intikal ederek tedavüller gördüğünü ileri sürüp 1062 sayılı Kanuna göre Hazinece el konulduğu şerhinin tapu kayıtlarına işlenmesini, taşınmazın davalılar adına olan kayıtların iptali ile ... adına tescilini istemiştir.Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve davalıların TMK’nin 1023. maddesinden istifade edecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.