Tefecilik - tehdit - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/870 Esas 2018/5079 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/870
Karar No: 2018/5079
Karar Tarihi: 04.07.2018

Tefecilik - tehdit - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/870 Esas 2018/5079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tefecilik suçu işlediği ve hakaret/tehdit suçlarından mahkum olduğu konusunda karar vermiştir. Ancak, hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararları sanığın tayin edilen ceza miktarına göre kesindir ve temyiz edilemezler. Başka bir sorun ise, tefecilik suçu için Mahkeme Hazinesinin mağduru olduğu ve bu nedenle davaya katılma hakları olduğu halde, Hazine bu hakları kullanamadan yargılanmıştır. Bu nedenle, Hazine vekilinin ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'ın 317 ve 321. Maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/870 E. , 2018/5079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, tehdit, hakaret
14/12/2012 (hakaret ve tehdit suçları için)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 2. madde gereğince sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından tayin olunan cezaların miktarına göre kesin olan hükümlerin temyizi kabil bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Müşteki Hazine vekili ile sanığın tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itiralarının incelenmesinde ise,
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki Hazine vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.