Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/95 Esas 2012/5443 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/95
Karar No: 2012/5443
Karar Tarihi: a2.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/95 Esas 2012/5443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kasko sigortalı aracın davalının işleteni ve sürücüsü bulunduğu bir araçla kaza yaptığını ve hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 9.000 TL'nin davalıdan tahsil edilmesini talep etti. Mahkeme, delillere ve uzman bilirkişi raporlarına dayanarak davayı kabul ederek, 9.000 TL'nin 10.08.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verdi. Davalı vekili temyiz etti ancak hüküm, usul ve kanuna uygun bulunduğu için onandı.
Kararda, kanun maddesi belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2012/95 E. , 2012/5443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının işleteni ve sürücüsü bulunduğu araçla karıştığı trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sigortalıya ödenen 9.000,00 TL’nin 10.08.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 9.000,00 TL’nin 10.08.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 382,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.