Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2764 Esas 2019/4351 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2764
Karar No: 2019/4351
Karar Tarihi: 15.10.2019

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2764 Esas 2019/4351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığa 1 yıl 13 ay hapis cezası vermiştir. Mağdurun usulüne uygun müdahillik hakkını kazanmadığı için mağdur vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Toplanan deliller, suça sürüklenen çocuğun suçunun kabul edildiğini, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin doğru bir şekilde değerlendirildiğini, savunma argümanlarının reddedildiğini ve bozma kararı dışında bir hatanın olmadığını göstermiştir. Sanık müdafiinin olayda meşru müdafaa gibi sahte temyiz itirazlarının reddedilmesi nedeniyle gerekçeli karar ve kısa karar düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK 82/1-e, 35, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/2764 E. , 2019/4351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yı 13 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur, usulüne uygun olarak müdahillik hakkını kazanmadığından mağdur vekilinin temyiz talebinin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin olayda meşru müdafaanın şartlarının bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kanun maddesinin yazılmaması kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararın 6 numaralı bendine “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.